کنار گذاشتن عارف از ریاست مجلس، بی‌اعتنایی به آرای ملت
کنار گذاشتن عارف از ریاست مجلس، بی‌اعتنایی به آرای ملت
عضو ارشد شورای‌عالی سیاستگذاری اصلاح‌طلبان گفت: اگر از نامزدی عارف صرفنظر شود، به نوعی بی‌اعتنایی به آرمان‌ها و خواسته‌های مردم و بی‌اعتنایی به اصل توجه به تغییر است. در حالی که جلسه منتخبان راه یافته به مجلس دهم دیروز صبح در صحن مجلس قدیم آغاز شد، بحث ریاست مجلس همچنان در رسانه‌ها و در میان جناح‌های سیاسی همچنان مطرح است؛ موضوعی که حساسیت آن می‌تواند به عنوان ابزاری برای ایجاد دودستگی در فراکسیون امید در اختیار جریان‌های تندرو قرار گیرد. در همین رابطه محسن رهامی، عضو ارشد شورای‌عالی سیاستگذاری اصلاح‌طلبان در مورد ریاست مجلس و ترکیب‌بندی فراکسیون‌ها در گفت‌و‌گو با رویداد۲۴ گفت: طبیعی است که نظر نمایندگان مجلس در مورد ریاست هرچه باشد، شورای‌عالی سیاستگذاری اصلاح‌طلبان از آن حمایت می‌کند. نکته دوم اینکه تلاش می‌کنیم ائتلافی که برای کاهش تنش‌ها ایجاد شده را از دست ندهیم. وی با اشاره به نقش رای مردم در انتخابات و اهمیت احترام به آن ادامه داد: این نکته که مردم در انتخابات مجلس دهم به اصولگرایان رای ندادند به معنای خواست آنها مبنی بر یک مدیریت جدید بر مجلس است. بحث مهم آن است که بر اساس قواعد دموکراسی، زمانی که مردم از یک جریان استقبال می‌کنند و این جریان و گفتمان پیروز می‌شود باید رای مردم را در نظر گرفت. در انتخابات ریاست‌جمهوری ۱۳۹۲ با اعلام حمایت اصلاح‌طلبان از مواضع روحانی، آقای عارف به سود روحانی کناره‌گیری کرد و موجب شد فضای تغییر و تحول در کشور ایجاد شود. اینک در انتخاب رییس مجلس نیز باید این تغییر ایجاد شود. مردم به یک گفتمان جدید که قصد حل مشکلات آنها در مجلس را دارد، رای داده‌اند و اگر از نامزدی عارف صرفنظر شود، به نوعی بی‌اعتنایی به آرمان‌ها و خواسته‌های مردم و بی‌اعتنایی به موضوع توجه به تغییر است که این امر در نهایت موجب سرخوردگی مردم می‌شود. رهامی در ادامه در پاسخ به سوالی در مورد قیاس تجربیات عارف و لاریجانی گفت: این موضوع جنبه ایجابی دارد و به هیچ‌وجه جنبه سلبی ندارد، یعنی اثبات توانایی‌های عارف به معنی انکار توانایی‌های لاریجانی نیست اما سابقه اجرایی عارف در ورود به مجلس برای بار نخست، نشان می‌دهد که عارف از سوابق و تجربیات بیشتری برخوردار است و در آستانه انتخاب رییس مجلس نباید فراموش کرد که عارف در حال حاضر و در بدو شروع این مسوولیت، نسبت به سایر روسای مجلس گذشته نیز سابقه اجرایی خیلی بیشتری دارد. نباید فراموش کرد که مسوولیت عارف در معاون اولی رییس جمهور، از بالا‌ترین مسوولیت‌های اجرایی در کشور محسوب می‌شود. ضمن اینکه اگر قرار بر این باشد که تجربه ملاک قرار گیرد، این تجربه از ابتدا وجود نداشته و اکتسابی است و حاصل شده است. این چهره اصلاح‌طلب در مورد اصل دموکراتیک این موضوع نیز افزود: از سوی دیگر باید به اصل اکثریت، آرای مردم و دموکراسی ملتزم بود؛ دموکراسی ایجاب می‌کند که اگر یک فراکسیون یا حزب موفق به کسب اکثریت پارلمان شود، رییس آن فراکسیون مسوولیت اداره پارلمان را در دست گیرد. بی‌اعتنایی به این مساله، بی‌اعتنایی به قواعد بنیادین دموکراسی خواهد بود و این موضوع زیبنده جمهوری اسلامی که براساس جمهوریت اداره می‌شود، نیست و نباید در خود مجلس که نماد دموکراسی است، قواعد دموکراسی نقض شود.
عضو ارشد شورای‌عالی سیاستگذاری اصلاح‌طلبان گفت: اگر از نامزدی عارف صرفنظر شود، به نوعی بی‌اعتنایی به آرمان‌ها و خواسته‌های مردم و بی‌اعتنایی به اصل توجه به تغییر است. در حالی که جلسه منتخبان راه یافته به مجلس دهم دیروز صبح در صحن مجلس قدیم آغاز شد، بحث ریاست مجلس همچنان در رسانه‌ها و در میان جناح‌های سیاسی همچنان مطرح است؛ موضوعی که حساسیت آن می‌تواند به عنوان ابزاری برای ایجاد دودستگی در فراکسیون امید در اختیار جریان‌های تندرو قرار گیرد. در همین رابطه محسن رهامی، عضو ارشد شورای‌عالی سیاستگذاری اصلاح‌طلبان در مورد ریاست مجلس و ترکیب‌بندی فراکسیون‌ها در گفت‌و‌گو با رویداد۲۴ گفت: طبیعی است که نظر نمایندگان مجلس در مورد ریاست هرچه باشد، شورای‌عالی سیاستگذاری اصلاح‌طلبان از آن حمایت می‌کند. نکته دوم اینکه تلاش می‌کنیم ائتلافی که برای کاهش تنش‌ها ایجاد شده را از دست ندهیم. وی با اشاره به نقش رای مردم در انتخابات و اهمیت احترام به آن ادامه داد: این نکته که مردم در انتخابات مجلس دهم به اصولگرایان رای ندادند به معنای خواست آنها مبنی بر یک مدیریت جدید بر مجلس است. بحث مهم آن است که بر اساس قواعد دموکراسی، زمانی که مردم از یک جریان استقبال می‌کنند و این جریان و گفتمان پیروز می‌شود باید رای مردم را در نظر گرفت. در انتخابات ریاست‌جمهوری ۱۳۹۲ با اعلام حمایت اصلاح‌طلبان از مواضع روحانی، آقای عارف به سود روحانی کناره‌گیری کرد و موجب شد فضای تغییر و تحول در کشور ایجاد شود. اینک در انتخاب رییس مجلس نیز باید این تغییر ایجاد شود. مردم به یک گفتمان جدید که قصد حل مشکلات آنها در مجلس را دارد، رای داده‌اند و اگر از نامزدی عارف صرفنظر شود، به نوعی بی‌اعتنایی به آرمان‌ها و خواسته‌های مردم و بی‌اعتنایی به موضوع توجه به تغییر است که این امر در نهایت موجب سرخوردگی مردم می‌شود. رهامی در ادامه در پاسخ به سوالی در مورد قیاس تجربیات عارف و لاریجانی گفت: این موضوع جنبه ایجابی دارد و به هیچ‌وجه جنبه سلبی ندارد، یعنی اثبات توانایی‌های عارف به معنی انکار توانایی‌های لاریجانی نیست اما سابقه اجرایی عارف در ورود به مجلس برای بار نخست، نشان می‌دهد که عارف از سوابق و تجربیات بیشتری برخوردار است و در آستانه انتخاب رییس مجلس نباید فراموش کرد که عارف در حال حاضر و در بدو شروع این مسوولیت، نسبت به سایر روسای مجلس گذشته نیز سابقه اجرایی خیلی بیشتری دارد. نباید فراموش کرد که مسوولیت عارف در معاون اولی رییس جمهور، از بالا‌ترین مسوولیت‌های اجرایی در کشور محسوب می‌شود. ضمن اینکه اگر قرار بر این باشد که تجربه ملاک قرار گیرد، این تجربه از ابتدا وجود نداشته و اکتسابی است و حاصل شده است. این چهره اصلاح‌طلب در مورد اصل دموکراتیک این موضوع نیز افزود: از سوی دیگر باید به اصل اکثریت، آرای مردم و دموکراسی ملتزم بود؛ دموکراسی ایجاب می‌کند که اگر یک فراکسیون یا حزب موفق به کسب اکثریت پارلمان شود، رییس آن فراکسیون مسوولیت اداره پارلمان را در دست گیرد. بی‌اعتنایی به این مساله، بی‌اعتنایی به قواعد بنیادین دموکراسی خواهد بود و این موضوع زیبنده جمهوری اسلامی که براساس جمهوریت اداره می‌شود، نیست و نباید در خود مجلس که نماد دموکراسی است، قواعد دموکراسی نقض شود.